Leodescal
Invite to WikiConference India 2011
सम्पादयतुHi Leodescal,
The First WikiConference India is being organized in Mumbai and will take place on 18-20 November 2011. But the activities start now with the 100 day long WikiOutreach. Call for participation is now open, please submit your entries here. (last date for submission is 30 August 2011)
We look forward to see you at Mumbai on 18-20 November 2011 |
---|
Image copyright problem
सम्पादयतुHi Leodescal, an image you uploaded चित्रम्:सरस्वतिलिपिः.JPG is missing copyright information. Please note that only images published under a free license (or public domain) are eligible for use in Wikipedia. You could search for an equivalent image in Wikimedia Commons and use it in articles. Also note that if no copyright information is provided within 7 days, the image will be deleted. If you have any queries, please leave a note at my talk page Regards, Rao7 •Talk १७:१३, ५ अक्टोबर् २०११ (UTC).
- Okay, then please write here that you are the owner of the file and you agree to release it under a suitable license (you may choose). Message me if you need help in selecting a license. Rao7 •Talk ०८:०४, ८ अक्टोबर् २०११ (UTC)
The active admins are me, User:Mayur and User:Bhawani Gautam. Rao7 •Talk ०८:०५, ८ अक्टोबर् २०११ (UTC)
About the situation...
सम्पादयतुHello हर्षवर्धन, I saw your admin request and want to make certain comments. Incidentally, I have also read your discussion with Mr. Mike Lynch (Bureaucrat) in this regard. I always welcome people like you who have some good vision. But I think you should work more, and more importantly, participate in discussions which would evaluate your actual quality as a visionary and your power to contemplate reasonably. Also try to eliminate grammatical mistakes from your Sanskrit (Please don't take as criticism, your Sanskrit is actually better than average). Even after that, I can assure only my support to you, final decision is only in Bureaucrat's hands, who may again work non-democratically and arbitrarily. Actually everybody was surprised by his decision w.r.t. my candidature. The basis he showed was that I was inactive at that time, while it is not to mention that no admin was "active" from last 2 months, add one more month after the decision, and I was active more than those....OK leave it! actually I feel ashamed talking on these trivialities; but one thing is sure, with this decision the Bureaucrat has proved his incapability of judgement (I would not have 'said' this if not everybody was feeling same surprise).
I can only welcome you on this sanskrit wikipedia, and I can help you w.r.t. Sanskrit language and some other experience if possible, but I cannot assure a just environment for you on sanskrit wikipedia. I do not want to discourage you, but always keep this factor in mind before making plans w.r.t. sa.wikipedia. Although, do make eminent plans for Sanskrit Language. Thanks and my best wishes. -Hemant wikikosh (चर्चा) ११:०८, २४ अष्टोबर् २०११ (UTC)
About your doubts...
सम्पादयतुDear हर्षवर्धन, For which mistakes you do frequently I will be able to tell after a small survey of your contributions, but other questions can be answered right away. http://spokensanskrit.de/ is a good dictionary for quick reference, for more serious reference you can refer apte's dictionary (available online, on archive.org). For rupas of अनुवदति and आगच्छति in past: simply first remove the उपसर्ग, make rupas of वद् and गच्छ्, then rejoin the उपसर्ग. e.g.- अनु+अवदत् = अन्ववदत् (He/She said). आ+अगच्छत्= आगच्छत् (He/She came).-Hemant wikikosh (चर्चा) ११:५७, २४ अष्टोबर् २०११ (UTC) http://www.archive.org/stream/practicalsanskri00apteuoft is the link of the best Sanskrit dictionary I have ever seen (the aforesaid apte's). But the drawback is that it is not digitally searchable for devanagari words, and for roman (english) words also it takes much time to suit to a dictionary. And spokensanskrit.de has the advantage in this regard, but it gives only word-to-word mapping and not usage or linguistic derivation or example in ancient text; moreover apte's dictionary gives every possible sense of the word referred to in the ancient literature, to me it is like यन्न भारते तन्न भारते (as is a saying about Mahabharata's exhaustiveness). -Hemant wikikosh (चर्चा) १२:०८, २४ अष्टोबर् २०११ (UTC)
- As a point of improvement:
- As a point of improvement:
You are using म् at the ends of words (and sometimes anusvaara also) but please note that there is a rule for which one to use. When the succeeding word starts with vyanjana, it should be a anusvaara e.g. रामं वन्दे, not रामम् वन्दे। and if next word starts with swara it should be म्, e.g.- रामम् अनुगच्छ, not रामं अनुगच्छ। And if the word is last word of sentence then we must use म्, e.g.- वन्दे मातरम्, not वन्दे मातरं। I will keep on adding more points as I go through your work. All the best. -Hemant wikikosh (चर्चा) १२:३२, २४ अष्टोबर् २०११ (UTC)
Thanks Hemant! If you didn't told me this the I would never know that, thanks!! And please keep adding these thing :). You are a great help to people like me struggling to learn Devbhasha --हर्षवर्धनः (Leodescal) १२:४०, २४ अष्टोबर् २०११ (UTC)
- Welcome Harshavardhana!
- One more thing, regarding usage of anusvaara. In Sanskrit, bindu (anusvaara) is not used in middle of word (except for case where य,र,ल,व,श,ष,स,ह succeed the bindu). Instead of bindu, the fifth letter of corresponding varga is used with halanta. e.g. - पंक becomes पङ्क (पञ्चम वर्ण in क,ख,ग,घ,ङ is ङ), व्यंजन becomes व्यञ्जन, घंटा becomes घण्टा, पंत becomes पन्त, पंथाः becomes पन्थाः, कंबल becomes कम्बल, but संयोजन remains संयोजन (because य succeeds), संवर्धन remains संवर्धन (because व succeeds). And what is the rule for anusvaara at end of words, I have already explained. So दत्तोपंत ठेंगड़ी will be written as दत्तोपन्त ठेङ्गडी (also because ड़ is not part of original Sanskrit varnamaala). If still have any doubt in this rule, feel free to ask. Thanks. -Hemant wikikosh (चर्चा) १२:०३, २५ अष्टोबर् २०११ (UTC)
समर्थन के विषय में
सम्पादयतु- जैसा कि मैंने कहा है, यदि आप कुछ समय तक कार्य करके इस विकि पर अपनी प्रतिभा का प्रदर्शन करते हैं (जो आप जरूर कर सकते हैं) तो मुझे आपको समर्थन देने में कोई दिक्कत नहीं है। चूँकि प्रबन्धकत्व निवेदन सीमित समय का होता है अतः शायद आपको दोबारा निवेदन करना पड़े। कृपया इससे हतोत्साहित न होवें।
- लेकिन मैं एक बात फिर कहना चाहूँगा कि विकिपीडिया जैसा प्रोजेक्ट सेवात्मक और पारमार्थिक योजनाओं के लिए उपयुक्त नहीं है। इसका कारण यह है कि विकिपीडिया की जो संरचना है उसके कारण यहाँ केवल persistent रहने वाले लोग ही आधिपत्य जमा पाते हैं, और अच्छे लोग स्वभाव से ही बहुत सी वास्तविक-जीवन की योजनाओं में busy होने के कारण persistent नहीं रह पाते, जिससे अन्ततः विकिपीडिया प्रायः हाइजैक हो जाते हैं। और आपके थोड़े-बहुत अच्छे कार्य को भी कब पलट दिया जाये कोई भरोसा नहीं रहता। यह केवल संस्क़ृत विकि की ही कहानी नहीं है, कमोबेश हर विकि पर यही हाल है। जैसे हिन्दी विकि पर कभी कभार अच्छे और खुले दिमाग के लोग बहुसंख्या में हो जाते हैं तो वह स्वर्ग बन जाता है, लेकिन थोड़े ही दिनों में जब सभी लोग परीक्षा या व्यावसायिक कार्यों में व्यस्त हो जाते हैं तो कुछ अच्छे लेखों पर भी खतरा पैदा हो जाता है। और वैसे ही संस्कृत विकिपीडिया पर संस्कृत बिलकुल न जानने वाले लोग ऍडमिनिस्ट्रेटर व ब्यूरोक्रेट बनकर संस्कृत जानने वालों को (और खासकर जब वह व्यक्ति कम्प्यूटर प्रोग्रामर भी हो) ऍडमिन बनने से रोके रखते हैं वो भी पूरे अधिकार के साथ, तो यह विकिपीडिया के उपर्युक्त प्राकृतिक नियम का ही स्वाभाविक परिणाम है, क्योंकि और कोई कारण तो शेष ही नहीं बचता। हो सकता है कि समय के साथ इस बड़ी खराबी का भी समाधान विकिपीडिया के संस्थापक महोदय सोचें। लेकिन तब तक तो हमें अपनी अपनी पारमार्थिक योजनाओं के लिए दूसरे माध्यमों पर निर्भर रहना होगा :)। शुभकामनाओं सहित। -Hemant wikikosh (चर्चा) ०८:१५, २८ अष्टोबर् २०११ (UTC)
Plz don't mind
सम्पादयतुIf any of my comments has discouraged you in terms of any of your good plans, then I am sorry for that. I am writing so because you didn't edit for some time. If this is due to some real life workload then it's OK.
And also, for future, if you want to ask any doubt regarding Sanskrit you can also send the same to my e-mail id hmt.seemitATgmailDOTcom , I'll try to resolve as soon as I check it. Best wishes. -Hemant wikikosh (चर्चा) १७:४०, ३ नवम्बर् २०११ (UTC)
{{subst:db-noncom-notice|चित्रम्:Samskritam.JPG|nowelcome=|{{{key1}}}={{{value1}}}}} ♛♚★Vaibhav Jain★♚♛ Talk Email १३:२८, २१ नवम्बर् २०११ (UTC)
Image copyright problem
सम्पादयतुHi Leodescal, an image you uploaded चित्रम्:कारगिलयुद्धम्.jpg is missing copyright information. Please note that only images published under a free license (or public domain) are eligible for use in Wikipedia. You could search for an equivalent image in Wikimedia Commons and use it in articles. Also note that if no copyright information is provided within 7 days, the image will be deleted. If you have any queries, please leave a note at my talk page Regards, Rao7 •Talk १८:३७, ३ दशम्बर् २०११ (UTC)
Image copyright problem
सम्पादयतुHi Leodescal, an image you uploaded चित्रम्:आज़दहिन्दफ़ौज़स्य सैन्ययात्रा.jpg is missing copyright information. Please note that only images published under a free license (or public domain) are eligible for use in Wikipedia. You could search for an equivalent image in Wikimedia Commons and use it in articles. Also note that if no copyright information is provided within 7 days, the image will be deleted. If you have any queries, please leave a note at my talk page Regards, Rao7 •Talk १८:४५, ३ दशम्बर् २०११ (UTC).
Hi Harshavardhana, I see you have uploaded many images to the wiki, and you have also tried to give licensing information. However, please note that just licensing is not enough. It should come with a link to the source. From now on, please upload all images to Wikimedia Commons only. Thank you. Rao7 •Talk १८:४५, ३ दशम्बर् २०११ (UTC)
Talkback
सम्पादयतुMessage added ११:१४, १० दशम्बर् २०११ (UTC). You can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.
वर्गः:दॆशाः
सम्पादयतुHello Harshavardhana, वर्गः:देशाः is already present, so actually there is no need to create वर्गः:दॆशाः.
If you want to check what all categories (वर्ग) already exist, you can check by clicking [विषयसर्वस्वम्], on the sidestrip. There you can see वर्गवृक्षः (tree of categories), and you can create a new category if you don't see your desired category there. Regards. -Hemant wikikosh (चर्चा) १६:३८, २ फ़ेब्रुवरि २०१२ (UTC)
सन्देश
सम्पादयतुYou can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.
-Hemant wikikosh (चर्चा) ११:३७, १० फ़ेब्रुवरि २०१२ (UTC)
सन्देश
सम्पादयतुYou can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.
-Hemant wikikosh (चर्चा) १६:४०, ११ फ़ेब्रुवरि २०१२ (UTC)
{{subst:di-no source no license-notice|1=Lojbanistan.jpg}} लवी सिंघल: (चर्चा) ०५:१०, १२ नवम्बर् २०१२ (UTC)
नमस्कार
सम्पादयतुनमस्ते हर्षवर्धन जी, आपके द्वारा किया गया सुधार प्रमुख लेखः व्याकरण की दृष्टि से त्रुटिपूर्ण था, अतः मैंने वापस कर दिया है, आशा है बुरा नहीं मानेंगे।
आपसे एक सहायता चाहिये, यदि समय मिले तो संस्कृत विकि पर जरूरी templates (फलकम्) व infoboxes बनायें। आप एक विकिपीडिया की templates की जरूरतों को समझ सकते हैं। आप चाहें तो ऐसी templates व infoboxes बनायें। भाषा की चिन्ता न करें। उनमें वर्गः:भाषाशोधनार्थम् लगा दें, मैं देखकर सुधार दूँगा। मुझे लगता है कि आप तकनीकी रूप से जानकारी रखते हैं, इसलिए ऐसा कर पायेंगे। उदाहरण के लिए हमारे पास हाकीक्रीडा और कई खेलों पर संस्कृत में रमणीय लेख हैं, लेकिन किसी में भी infobox नहीं है। इसी तरह आप categories को browse करके जिनमें उपयुक्त हो infobox बना सकते हैं, इससे पढ़ने वालों को एक लेख से दूसरे लेख में जाने में सुविधा होगी, और एक लेख खोलने पर यह तुरन्त पता चल जायेगा कि संस्कृत भाषा में ऐसे कितने सारे लेख यहाँ हैं। कोई समस्या हो तो सूचित करें। धन्यवाद। -Hemant wikikosh (चर्चा) १३:०६, ९ मेय् २०१३ (UTC)
- नमस्कार हेमन्त जी। त्रुटि थीक करने के लिये धन्यवाद, जी मै इन्फ़ोबोक्स जरूर बनाऊँगा, यह काम शुरु कर रहा हूँ। भाषा मे गल्तियों के लिये शमा। मैने अभी अर्थर एन्थोनी और मेक्स मूलर की संस्कृत व्याकरण की पुस्तक डाऊन्लोड की है (इतिहास पर तो वो गलत है पर शास्त्रिय संस्कृत पर पणिनि व्याकरण को सरल शब्दो मे समझाया है), मैं अपनी व्याकरण थीक करने का पूरा प्रयास करुगा। मै आज कल विज्ञान और कम्यूटर अधिक पढ रहा हूँ पर एक समस्या यह है की भारत सरकार ने टेकनिकल तरमिनियोलोगी के लिये इन्टरनेशनल टर्म उपयोग करने को कहा है इस लिये संकृत टेकनिकल टर्म मिलना मुशकिल है। जीवा(अ) या ज्या(अ) के बजाए हिन्दी मे sine (a) ही माणक है। परन्तु शास्त्रिय संस्कृत परमपरा के अनुसार म्लेच्छ शब्दों को संस्कृत मे उपलोग से बचना चाहिये, पूरा बचना फ़िलहाल संभव नही है, परन्तु जितना अराम से बचा जा सके, बच लेना चहिये। समस्या है संस्कृत मे टेकनिकल नये शब्द कैसे बनए? उदाहरण के तौर पर चीनी मे कम्युटर का अर्थ है बिजली का दिमाग, कुछ इसही तरह का काम हिब्रु मे भी किया। परन्तु संस्कृत मे क्या किया जाए? एक दूसरा और काम हो सकता है अँग्रेज़ी दाइग्रामो को संस्कृत मे बदलना। यह मै फ़ोटोशोप से आसानी से कर सकता हूँ, उदाहरण के तौर पर आप इसे देखें- http://hi.wikipedia.org/wiki/चित्र:Gliese_581_-_2010-hi.jpg
इस चित्र का हिन्दी अनुवाद इस मुल चित्र से किया है- http://en.wikipedia.org/wiki/File:Gliese_581_-_2010.jpg इस तरह बहुत सारा काम हो सकता है। जय श्री कृष्णा। हर्षवर्धनः (Leodescal) १५:३४, १० मेय् २०१३ (UTC)
- क्या आपने मुखपृष्ठ पर दिया हुआ सङ्गणकशब्दकोश का लिंक नहीं देखा है? यह विशेष रूप से इसी समस्या को हल करने के लिए है। लेखक ने संस्कृतव्याकरण के नियमों के अनुसार रचा है। कृपया उसका उपयोग करें। कहीं कोई आशंका हो तो अवश्य सूचित करें। और डायग्रामों को संस्कृत में बदलना भी आवश्यक कार्य है, आपने सही पहचाना। कृपया अवश्य करें। आपके कार्य से संस्कृत विकि को बहुत सहायता मिलेगी। बहुत बहुत धन्यवाद। -Hemant wikikosh (चर्चा) १७:३८, १० मेय् २०१३ (UTC)
- मैनें अभी अभी ही 'आङ्ग्लसंस्कृतसङ्गणकशब्दकोशः' पर ध्यान दिया, यह बहुत ही बडिया है, अब सङ्गणकशास्त्र के विषयो को लिखने मे कोई भी परेशानी नही आएगी। मैं नये कम्युटर संबंधित लेख लिखने की कोशिश करूँगा। अँग्रेज़ी लेख का अँग्रेज़ी विकिपीडिया से अनुवाद सरल नही है इस लिए पीर रिव्युड जनरलो से जानकारी अपने शब्दो मे लिखुँगा। - 卐 卐 हर्षवर्धनः 卐 卐 ०५:३०, ११ मेय् २०१३ (UTC)
- क्या आपने मुखपृष्ठ पर दिया हुआ सङ्गणकशब्दकोश का लिंक नहीं देखा है? यह विशेष रूप से इसी समस्या को हल करने के लिए है। लेखक ने संस्कृतव्याकरण के नियमों के अनुसार रचा है। कृपया उसका उपयोग करें। कहीं कोई आशंका हो तो अवश्य सूचित करें। और डायग्रामों को संस्कृत में बदलना भी आवश्यक कार्य है, आपने सही पहचाना। कृपया अवश्य करें। आपके कार्य से संस्कृत विकि को बहुत सहायता मिलेगी। बहुत बहुत धन्यवाद। -Hemant wikikosh (चर्चा) १७:३८, १० मेय् २०१३ (UTC)
सन्देशः
सम्पादयतुYou can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.
गणितकौमुदी इति स्यात्
सम्पादयतुभवतः नूतनलेखः स्वागतार्हः। परन्तु तस्य शीर्षके दोषः प्रतीयते। गणितकौमुदी इति स्याद् इति मन्ये। तद् अत्र दृश्यते। धन्यवादाः। -Hemant wikikosh (चर्चा) ०५:३४, ७ जून् २०१३ (UTC)
request
सम्पादयतुFirstly I want to say that you are doing a magnificent job on editing Sanskrit Wikipedia. Well done!!
I reckon a scholar like you must have mastered the Sanskrit.
I have a proposition, as you have evidently mastered this beautiful language, I think you can put a Professional Sanskrit course on some online learning website like Udemy.com with a **price tag**.
Take a look at this course on udemy (udemy is quite famous amongst online learners like me):- https://www.udemy.com/selenium-real-time-examplesinterview-questions/ This instructor has 61,541 students and each student has paid 800 rupees. You do the maths on how much money he has procured from this 50+ hour course.
I hope that you will rise to this challenge and put a professional-50+ hour Sanskrit course there. I like many are waiting for a GOOD Sanskrit course which would takes us from novice to ninja level. शिव साहिल (चर्चा) १३:३५, २४ फरवरी २०१९ (UTC)